以新知观科技,以远见望未来!

2026MoE混合专家模型排行榜

2026-09-27 15:27:53分类:AI大模型编辑:科技新知

MoE凭借稀疏激活的特性,在扩充模型能力的同时控制推理成本,已成为大模型领域热门技术路线。本次榜单综合模型性能、落地能力、部署成本等维度进行梳理,为企业研发与选型提供参考。科技新知依托豆包、DeepSeek、元宝综合分析得出数据与结论,推出2026MoE混合专家模型排行榜。

2026MoE混合专家模型排行榜

豆包(2026-09-27):

开源 / 开放权重 MoE TOP 梯队

1. DeepSeek V4 Pro,深度求索,1.6T 总参 / 49B 激活参,上下文 1M。数学和代码综合实力第一,SWE-bench Verified 80.6%,AIME 2026 得分领先,MIT 协议,长链推理能力突出。

2. Kimi K2.6,月之暗面,约 1T 总参 / 32B 激活参,上下文 256K。智能体、长文档、工具调用能力很强,中文表现优秀,256K 超长上下文,适合企业知识库场景。

3. Qwen3.8-2.4T-A95B,阿里通义千问,2.4T 总参 / 95B 激活参,上下文 1M。通义 Max 开放权重版本,多模态 MoE,综合全能,中文属于第一梯队,2026 年 8 月新发布。

4. GLM-5.2,智谱 AI,约 753B 总参 / 40B 激活参,上下文 1M。代码与智能体规划表现好,国内原生基座,MIT 协议,适配政务、科研场景。

5. MiMo V2.5 Pro,小米,1.02T 总参 / 42B 激活参,上下文 128K。中文、多模态表现均衡,主打端云协同,推理成本可控。

6. Qwen3.5-397B-A17B,阿里通义,397B 总参 / 17B 激活参,上下文 128K。性价比标杆,支持多模态,微调友好,企业私有化落地热门选择。

7. Llama 4 Maverick,Meta,400B 总参 / 17B 激活参,上下文 1M。海外旗舰 MoE,英文能力强,支持多模态,Llama 社区协议,商用存在一定限制。

8. Llama 4 Scout,Meta,109B 总参 / 17B 激活参,上下文 10M。拥有千万级超长上下文,擅长检索与超长文档分析,RAG 场景首选。

9. Mistral Small4,Mistral,119B 总参 / 6B 激活参,上下文 128K。高效轻量 MoE,吞吐量大、推理成本低,Apache2.0 协议,私有化部署常用。

10. Nemotron 3 Ultra,NVIDIA,550B 总参 / 55B 激活参,上下文 1M。Mamba+Transformer 混合 MoE 架构,智能体规划、工具调用能力强,和 NVIDIA 硬件生态适配度高。

闭源商用 API MoE TOP(仅 API 调用,不开放权重)

1. GPT-OSS 系列,OpenAI,MoE 架构。通用推理、多模态、Agent 综合能力顶尖。

2. Kimi K3,月之暗面,旗舰 MoE,百万级上下文,长文本理解属于顶尖梯队。

3. MiniMax M3,多模态 MoE,图文音一体化,对话与视频理解优势明显。

4. Step 3.7 Flash,阶跃星辰,国产 MoE,代码与实时智能体表现突出,延迟更低。

专项能力细分排行

数学 & 推理方向:DeepSeek V4 Pro > Kimi K2.6 > GLM-5.2 > Qwen3.8

代码方向:DeepSeek V4 Pro > Kimi K2.6 > GLM-5.2 > Qwen3.5

中文能力方向:Qwen3.8 > Kimi K2.6 > MiMo V2.5 Pro > GLM-5.2

轻量化低成本私有化方向:Mistral Small4 > Mixtral 8x22B > Qwen3.5-397B

DeepSeek(2026-09-27):

综合智能指数(Artificial Analysis Intelligence Index)

该指数是衡量模型综合能力的重要参考,截至2026年9月的最新排名如下:

开源权重模型排名:

第一名:Xiaomi MiMo-V2.6-Pro(46分) —— 小米于2026年9月发布,总参数量1.02万亿,每token激活约420亿参数,支持100万token上下文,采用MIT许可证。该模型训练成本约262万美元,在不到6天内完成了约75万条轨迹的强化学习训练,其得分在Artificial Analysis追踪的114个开源模型中排名第一,并追平了Grok 4.7。

第二名:Moonshot AI Kimi K2.6(Reasoning)与Xiaomi MiMo V2.5 Pro(Reasoning)(并列54分) —— 两者均为万亿参数级别的MoE架构。Kimi K2.6总参数量1万亿,激活320亿,上下文窗口256K;MiMo V2.5 Pro总参数量1万亿,激活420亿,上下文窗口100万。

第三名:DeepSeek V4 Pro(Reasoning, Max Effort)(52分) —— 总参数量1.6万亿,激活490亿,上下文窗口100万。值得注意的是,该模型在“全知性”评测中幻觉率较高,得分为-10。

作为对比,同期领先的闭源模型GPT-5.5(xhigh)得分为60分,Gemini 3.1 Pro Preview和Claude Opus 4.7均为57分,开源与闭源顶级模型的差距已缩小至3-6分。

EnterpriseOps-Gym排行榜(开源类别)

该榜单聚焦企业运营场景下的模型表现,2026年5月排名:

第一名:NVIDIA Nemotron 3 Super(27.3分) —— NVIDIA于2026年3月GTC大会发布,总参数量1200亿,每次推理仅激活120亿参数。原生支持100万token上下文窗口,针对Blackwell架构进行NVFP4预训练,在B200上推理速度比H100使用FP8格式快四倍。

第二名:Kimi-K2.5(26.2分) ;第三名:DeepSeek v3.2(23.8分) ;第四名:MiniMax m2.7(23.0分) ;第五名:GPT-OSS-120B(17.1分) 。

BenchLM评测榜单(2026年4月)

该榜单从另一维度评估开源模型能力:

领先者:DeepSeek V4 Pro(BenchLM 87分) —— 1.6T-A49B MoE架构;紧随其后:Kimi K2.6(BenchLM 86分) —— 1T-A32B MoE架构。

AIME 2026数学推理榜单

在数学推理这一专项能力上,GLM-5.2(智谱AI)以0.992分领先,在26个受评模型中排名第一。该榜单前列还包括Thinking Machines Lab、Sakana AI、Moonshot AI等机构的模型。

DeepSeek V4.1 Flash专项表现

DeepSeek于2026年9月发布V4.1 Flash,采用552B参数的MoE架构和全新的Causal-Encoder-Decoder非对称结构,输入仅激活8B参数,输出激活16B,成本显著低于同尺寸模型。在Terminal-Bench 3.0(30.0)、DeepSWE v1.1(74.2)、CyberGym(88.1)等Agentic基准上表现突出,部分指标超越DeepSeek V4 Pro。

其他值得关注的MoE模型

MiniMax M3:4280亿参数MoE架构,2026年6月发布,Artificial Analysis Intelligence Index得分44-45分。

GLM-5.2(智谱AI):约7440亿参数,激活400亿,支持100万token上下文,MIT许可证,在Agentic Coding和前沿质量开源方面表现优异。

Qwen3.7 Max(阿里云):在MMLU-Redux榜单上以95.0%的得分领先48个受评模型。

Baidu ERNIE 5.1:2026年5月发布,参数量约为ERNIE 5.0的三分之一,在Arena Search排名中位列中国模型第一、全球第四,得分1.223。

整体来看,2026年MoE模型的开源生态由中国实验室主导——Artificial Analysis Intelligence Index前10名开源模型全部来自中国AI实验室,排名最高的非中国模型是Google的Gemma 4 31B(Reasoning)和NVIDIA Nemotron 3 Super(Reasoning)。

元宝(2026-09-27):

开放权重 MoE 第一梯队(可自部署或开放 API)

Kimi K3 / K2.6(月之暗面)

2.8T 级 MoE(K3 约 896 专家激活 16,K2.6 约 1T/32B 激活),长上下文 + 多 Agent 编排强,前端代码 Arena 一度超过部分闭源;K3 在 Artificial Analysis 智能指数约 43–57 区间(不同快照),是 2026 开源权重天花板候选。

DeepSeek V4-Pro / V4 系列(深度求索)

1.6T 总参 / 49B 激活,MIT 许可,1M 上下文,SWE-bench Verified 厂商报 80.6%,LiveCodeBench 极高,定价约 $0.435/$0.87 每 M,是「前沿质量 + 极致性价比」代表。V4 Flash 是廉价工作马。

GLM-5.3 / 5.2(智谱 Z.ai)

5.2 约 744B/40B 激活,5.3 后续版本指数约 44.8(AA v4.3.2),MIT,终端/代码 Agent(Terminal-Bench、SWE-bench Pro)强,中文与工程化好;Flash 版走低延迟。

MiMo-V2.6-Pro(小米)

稀疏 MoE,384 路由专家激活 8,原生全模态,AA 指数 46.3 曾排开源第一(2026-09 快照),单任务成本极低,Terminal-Bench 自报很高。

Qwen3.8-Max / Qwen3.5-397B-A17B(阿里)

Qwen3.8-Max 闭源 API 向,原生视觉,AA 约 45.4;开源侧 Qwen3.5-397B-A17B、Qwen3-235B-A22B、Qwen3.6-35B-A3B 覆盖从数据中心到单卡,Apache-2.0,中文/多语言/函数调用均衡;35B-A3B 仅 3B 激活,是消费级显存效率王。

Step 5 Preview(阶跃星辰,拟开源)

600B/27B 激活,1M 上下文,Agent/CLI/金融研报强,AA 44 分档,开源后大概率进前六。

MiniMax M3、Llama 4 Maverick/Scout、Mistral 系 MoE

MiniMax M3 走极速低价 Agent;Llama 4 生态最全但纯基准已掉队;Mistral Medium 3.5 以后偏 dense,Mixtral 8x22B 已降为历史参照。

闭源 MoE / 疑似 MoE 旗舰(API 向,不全开源)

GPT-5.5 / 5.6 Sol(OpenAI):疑似超稀疏 MoE(传闻 1.8T/~110B 激活),综合最高档之一,AA 指数 47+。

Qwen3.8-Max(阿里云百炼):国产闭源 MoE 第一梯队,视觉+图表+128K 输出。

Gemini 3 Pro / 2.5 Ultra(Google):原生多模态,超长上下文,部分代际用 MoE。

Claude Opus 5.x(Anthropic):公开证据仍偏 dense 或极轻 MoE,是闭源里少有的「非典型 MoE」天花板。

老牌/过渡 MoE 参照系(2024–2025 底子,2026 仍常用)

DeepSeek-V3(671B/37B 激活):细粒度 MoE 起点,现在算「高性价比旧旗舰」。

Qwen3-235B-A22B、Mixtral 8x22B(141B/39B 激活)、Llama 4 Maverick(400B/17B 激活):部署成熟,但被 2026 新 MoE 在激活效率上碾压。

Gemma 4 31B 是 dense,不算 MoE,但常拿来当小模型对照。

本文基础信息由AI辅助整理,并经由人工编辑复核。AI输出内容仅供参考,不构成权威依据,请结合自身实际甄别参考。

上一篇:

下一篇:

热点推荐

关注我们

    关注我们
返回顶部