2026介入式微创脑机接口排行榜

2026-09-23 18:18:13分类：脑机接口编辑：科技新知

随着神经医学与植入技术快速迭代，介入式微创脑机接口凭借创伤小、植入便捷等优势，成为脑机领域的热门方向。科技新知综合豆包、DeepSeek、元宝多模型分析结果与相关数据，整理出2026介入式微创脑机接口排行榜，供行业从业者参考。

2026介入式微创脑机接口排行榜

豆包（2026-09-23）：

全球 TOP5

1. Synchron（美国 / 澳大利亚）｜Stentrode

全球血管介入脑机标杆，支架电极经颈内静脉送入颅内血管，无需开颅。已完成多例长期人体试验，受试者实现文字输入、设备控制；2026 持续推进美国关键性临床试验，商业化进度全球第一。

2. 傲意科技 × 微创脑科学（中国）｜血管介入脑机康复系统

国内介入式微创脑机主力，依托微创脑科学血管介入器械平台 + 傲意神经信号解码，支架电极沿血管送达颅内，联合开发康复场景脑机系统，2026 持续推进动物实验与临床准备。

3. 三博脑科 + 南开大学（中国）｜血管介入支架脑机

完成全球首例血管介入式脑机人体试验，支架电极经血管植入，实现意念控制外部设备；依托神经外科临床平台，持续开展受试者随访与迭代优化。

4. Neurointerventional BCI 研究团队（欧盟）

欧洲血管介入脑机研发项目，基于脑血管支架集成微电极，侧重卒中后神经康复方向，2026 大动物试验数据公布，尚未进入人体临床阶段。

5. Medtronic 美敦力（美国）介入神经脑机项目

依托成熟神经介入支架平台布局脑电采集，属于巨头前瞻管线，仍处于预临床阶段，优势在于医疗器械注册与量产能力。

国内重点跟进企业（介入血管微创路线）

- 北脑团队（芯智达神经）：除北脑一号硬膜外方案，同步布局血管介入支架脑机预研。

- 和泽科技：以柔性电极技术储备介入式脑机方案，重点攻关支架电极生物相容性。

DeepSeek（2026-09-23）：

全球第一梯队

1. Synchron（美国）

Synchron是介入式血管内脑机接口的全球定义者。其核心产品Stentrode支架电极通过颈静脉小切口植入，经血管输送至大脑运动皮层上方的矢状窦内，完全规避开颅手术，感染风险显著低于皮层内植入方案。2026年，Synchron的临床试验已进入多区域并行阶段，涵盖加拿大FOCUS-CAN研究、澳大利亚FOCUS-AUS研究以及FDA IDE监管下的INTENT早期可行性研究，适应症聚焦于双侧上肢运动功能障碍患者。据华创证券2026年8月报告，Synchron已获FDA批准在患者家中进行临床试验，这一监管宽容度在侵入式脑机接口领域尚属首例。其下一代血管电极的通道数计划从当前的数十个提升至数百甚至上千个，目标实现更精细的意念控物能力。2025年11月，Synchron完成2亿美元D轮融资，累计融资额达3.45亿美元。在信号质量略低于皮层内植入的客观限制下，Synchron以安全性最高、监管路径最顺畅的定位，稳居介入式微创赛道的全球首位。

2. Neuralink（美国）——微创化转型中的特殊存在

Neuralink严格来说并非“血管介入式”，但其2026年推进的经硬脑膜植入技术使其在微创维度上获得了新的排序依据。2026年5月，Neuralink在加拿大多伦多综合医院完成了全球首例经硬脑膜植入手术，R1手术机器人全程主导，电极丝穿透硬脑膜直接进入大脑皮层，无需切开硬脑膜这一关键保护层。马斯克宣布2026年启动大规模量产，新一代技术将单台手术时长压缩至20分钟以内，植入成本从百万美元级降至10万美元以内。截至2026年7月，N1植入体累计完成21例人体植入。Neuralink的微创化路径与血管介入路线在技术原理上截然不同——它仍然是穿透式皮层植入，只是将手术切口从开颅缩小到硬脑膜穿刺——但它在“降低手术创伤”这一维度上的实质性突破，使其无法被排除在介入式微创的讨论之外。将其列于第二，是因为其信号质量上限最高，但手术微创程度仍不及纯粹的血管介入方案。

国内核心梯队

3. 心玮医疗（上海）

心玮医疗是国内介入式脑机接口赛道中临床推进最为明确的企业。2025年12月，其申报的“面向运动功能障碍的介入式脑机接口系统”项目入选国家人工智能医疗器械创新任务“揭榜挂帅”名单，成为该领域唯一入选的代表企业。技术路线上，心玮采用微创介入手术将电极支架植入脑部血管，无需开颅，血管内电极可紧密贴合血管壁，在信号强度与长期稳定性之间取得平衡。2026年1月，心玮医疗全资子公司玮脑智联正式落户上海脑机接口未来产业集聚区，标志着业务进入独立化运营阶段。据2026年2月业绩发布会信息，其介入式脑机接口项目已完成羊脑和猴脑的实验验证，计划于2026年底前开启国内首例正式人体临床试验（FIH）。心玮医疗2025年营收4.08亿元，同比增长46.9%，归母净利润0.83亿元实现扭亏，为脑机接口研发提供了财务支撑。政策背书最强、临床时间表最清晰，使其位居国内介入式赛道首位。

4. 微创脑科学 × 傲意科技（上海）

这是一个神经介入器械龙头与非侵入式脑机接口企业的强强联合。2026年5月，微创脑科学与傲意科技正式签署战略合作协议，共同开发“介入式脑机接口康复系统”。技术方案采用微创血管介入路线，将信号采集支架经血管递送至目标脑区，解码后的颅内信号转化为运动控制指令，驱动轻量化外骨骼机器人辅助用户完成动作。系统构建了“血管内皮层脑电采集→实时解码→外骨骼伺服执行→本体感觉反馈→皮层可塑性重塑”的完整闭环，重点聚焦脑卒中后运动功能重建。微创脑科学的介入器械技术积累与傲意科技在神经信号解码及机器人系统方面的能力形成了互补。微创脑科学2025年上半年营收约3.83亿元，虽受集采影响有所下滑，但其在神经介入领域的产品矩阵和临床渠道是脑机接口产品落地的重要基础设施。这一组合的独特性在于将介入式脑机接口直接锚定在康复场景，商业化路径最为具象。

5. 三博脑科（北京）

三博脑科是介入式脑机接口临床落地层面的标杆性平台。作为国内民营神经专科集团，三博脑科具备稀缺的植入资质，与清华大学合作研发了“北脑一号”128通道无线植入系统，并参与了全球首例介入式脑机接口辅助人体患肢运动功能修复试验。2025年相关手术量超过200例，单例手术收费50万元并已纳入医保，是目前国内唯一实现侵入式/介入式脑机接口“技术研发—临床应用—医保落地”闭环的神经医疗机构。三博脑科的核心壁垒不在于电极技术本身，而在于其作为临床平台所积累的手术经验、患者数据和支付通道——这些恰恰是脑机接口从实验室走向规模化医疗应用最稀缺的资源。将其列于微创脑科学之后，是因为其技术原创性更多来自合作方（清华大学），而临床落地的综合能力则无人能出其右。

元宝（2026-09-23）：

1. Synchron（美国）— 介入式脑机接口事实上的全球第一

经颈静脉把 Stentrode 送到上矢状窦旁，不开颅、无脑实质穿刺，已有多人长期植入，ALS/脊髓损伤患者能控光标、发消息、控智能家居。2025 年拿到 2 亿美元 D 轮，2026 年推进关键性/扩大临床试验，是“最像先获批上市”的植入式 BCI。

短板：通道数低（约 16 通道），带宽和精细运动控制远不如皮层内植入。

2. Precision Neuroscience（美国）— 微创皮层表面（ECoG）路线最稳

超薄柔性膜贴皮层表面，不穿透脑组织，通道数可达数千级，2025 年拿到 FDA 510(k) 临时使用许可，并递交 Layer 7 永久植入 PMA，和美敦力有渠道/临床协同。

它不算“血管介入”，但是“微创植入”里监管最干净、医院接受度最高的那一类。

3. 三博脑科 / 国内血管介入式探索阵营 — 中国介入式人体验证方

国内严格意义上的“经血管脑机接口”公开案例较少，三博脑科等参与过介入式脑机接口辅助患肢运动功能修复的人体试验；这类项目更偏临床医院 + 器械公司联合推进，不是纯初创打法。

优势是有神经外科手术量和适应症资源；弱点是电极、无线系统、长期随访数据还没到 Synchron 级别。

4. 芯智达 / 北脑一号 — 半侵入式 ECoG 中国头部

硬膜外/皮层表面无线植入，128 通道级，已进入多中心 GCP 注册临床，做失语、渐冻症言语/运动解码。